close
發佈時間：2017-08-16 09:20:28來源：TechWeb 何璽
編輯：賀飛背景：
近日，北京市政一卡通公司宣佈，北京地鐵全線支持 刷手機 進站，但刷的並不是我們所熟悉的二維碼，而是利用手機中的NFC功能，在手機中生成一張虛擬公交一卡通，從而實現刷手機等於刷公交卡的功能。
為什麼是NFC而不是二維碼?
面對這一新措施，大多數人都歡呼雀躍，稱贊地鐵公司跟得上時代的腳步。有瞭這一功能，我們就可以把公交卡扔掉瞭，也免去瞭忘記帶公交卡或者公交卡遺失時的尷尬。但是，很多人就提出瞭質疑，為什麼選擇的是NFC而不是時下流行的二維碼呢?
NFC和二維碼其實都是移動支付的一種手段，二者可以說是一對水火不容的冤傢，互相爭奪著移動支付的市場份額。
其實，NFC技術的產生遠遠早於二維碼掃碼支付技術，從2003年誕生到現在，已經走過瞭14個年頭，而第一次實現NFC移動支付是在2007年，至今為止已經10年。反觀二維碼掃碼支付，從2014年正式推廣到現在也不過是3個年頭。從 出生時間 上看，NFC更像是二維碼掃碼的大哥。
再比較二者的技術與科技含量，很顯然二維碼掃碼幾乎是零技術的，沒有多少科技含量，而NFC則相比較來說更先進、更安全，二者就像是小學老師與大學教授的較量。然而就是這樣一個大哥、大學教授偏偏輸給瞭作為小弟和小學老師的二維碼。
二維碼掃碼支付已經深入人心，通過支付寶和微信對人們的教育後，掀起瞭一股 全民掃碼 的風潮，無論是街邊小販還是超市酒店，到處可見藍色或者綠色的二維碼貼紙，結賬的時候不再是拿出錢包一張一張地數，而是掏出手機打開APP，掃碼支付。
所以，人們的質疑不無道理，為什麼二維碼如此流行與方便，北京地鐵卻選擇與NFC 合作 呢?這裡就必須指出一點 二維碼掃碼真的足夠方便嗎?
實際上，在便捷性與支付速度這一方面，NFC是遠勝於二維碼的。NFC全稱近距離無線通訊技術，在支付的時候，隻需要將手機靠近終端設備，在整個過程裡面，我們無需點亮屏幕甚至無需聯網，花費的時間可以忽略不計。那麼二維碼呢?使用掃碼支付時，我們就必須要經過至少3個步驟才能完成支付，並且要在網絡良好的條件下。
試想一下，在人流量如此巨大的北京地鐵裡面，如果每個人進站時都要先打開APP然後掃碼才能進去，那將會造成堵塞甚至秩序混亂。而且在地下環境，網絡並不能保證時時良好，這對二維碼的考驗就大得多瞭。
二維碼越來越不適應更多的場景
場景對於移動支付來說是極為重要的，得場景者就得天下，雖然目前微信和支付寶的二維碼掃碼 掌握 瞭國內9成的場景。可是隨著未來越來越多的場景被挖掘出來後，那些註重便捷性與安全性的場景就不可能再由二維碼 霸占 瞭。
比如說公共交通出行的地鐵和公交車，雖然現在某些城市的公交車也支持支付寶掃碼，可是與NFC相比較，二維碼還是落後瞭些。
當前，以共享單車為主的共享經濟正在大肆發展，它們也是一個重要的場景。其中，騰訊投資的摩拜單車和阿裡巴巴投資的OFO單車正在大批量投入市場，與其說它們在爭奪共享單車領域的話語權，不如說是微信支付與支付寶又一次的高成本線下推廣，通過貼在單車上的二維碼率先搶占這一場景。
可是，人們對移動支付的要求正朝著簡單化、安全化、便捷化的方向發展。共享單車的使用與支付更是如此，雖然我們覺得掃碼然後自動開鎖這一過程似乎很快很方便，其實那不過是因為我們已經被支付寶和微信 教育 已久瞭，它讓我們認為這是一種理所當然並且應該習以為常的行為，因此當我們找到一輛單車的時候，要站在烈日底下，在亮度不夠的手機屏幕上不厭其煩地打開APP、掃碼，最後還要等上幾十秒才會開鎖。
另外，二維碼的安全問題也一直被人們吐槽，共享單車發展至今也不過短短的一年多，由二維碼帶來的問題卻不少。比如說被惡意破壞二維碼導致無碼可掃，甚至乎被貼上偽造的二維碼，使得用戶掃碼之後中毒、被套錢等等。
試想一下，如果共享單車使用的不是二維碼而是NFC，以上的這些問題是不是就迎刃而解瞭?答案是肯定的!首先，如果共享單車內置瞭NFC，那麼我們要解鎖單車的時候隻需要將手機輕輕觸碰單車就能夠輕松解鎖，而無需點亮屏幕再作操作。由於NFC是內置在單車內部，並且以芯片的形式存在，那麼被破壞與替換的可能性就為零瞭。並且NFC支付相比二維碼，本身也更加安全。
除此之外，在停車場付費、門禁等場景應用上，二維碼也遠遠不如NFC。
當所有手機標配NFC後，支付寶微信支付的麻煩就來瞭
二維碼之所以推廣得這麼快，一個重要的原因在於低成本，商傢隻需要打印一張二維碼貼紙就能夠讓消費者進行掃碼支付。
而反觀NFC支付，門檻與成本就高的多瞭，首先需要手機內置NFC功能，第二需要商傢購買支持NFC的設備。正是因為成本的原因，使得NFC得不到有效的推廣。
但是，NFC的成本也在逐步下降。隨著越來越多的場景需要用到NFC，比如說地鐵、公交，那麼手機產商必然不會放過這一功能，很快，NFC模塊就會像攝像頭一樣作為智能手機的標配，而數量的增加則會降低生產的成本，無論是手機的NFC芯片還是商傢要用的NFC設備，成本都會大大降低，成本的降低必然會擴寬推廣與應用的場景。
當然，單一的移動支付技術不可能滿足所有場景，二維碼與NFC都有其優劣，總有場景是需要用到二維碼或者NFC的，在當前，我們還不能去判定哪一種支付技術會率先消亡。
但是，有一點可以肯定，隨著越來越多的智能手機(智能硬件)支持NFC，二維碼將會失去現在占領大部分場景的優勢，甚至在某些場景裡NFC是占主導地位的。
NFC的逐步普及和發展對微信和支付寶來說卻並非好事，它更簡單的使用方式、更快捷的支付速度，給瞭其他企業可能染指移動支付的機會。比如智能手機廠商，特別是排名靠前的蘋果、三星、華為等。
面對移動支付如此巨大的市場，有誰能不動心?一旦有手機廠商決心進軍移動支付，並大力去推廣自己的 手機錢包 ，這對支付寶和微信來說都是不小的麻煩，如果稍有不慎，必將丟失不少疆土。
NFC來瞭，支付寶微信支付們顫抖吧!
聲明：本文僅為傳遞更多網絡信息，不代表ITBear觀點和意見，僅供參考瞭解，更不能作為投資使用依據。
本文來源：TechWeb
全站熱搜
留言列表
